Sony A6700: Neues APS-C-Flaggschiff soll 2018 erscheinen

Laut Sonyaddict hat Sony wohl eine Umfrage gestartet zum Thema APS Kamera, überraschender Weise hat sich wohl die Mehrheit für einen größeren Body ausgesprochen wie ihn Fuji mit der erfolgreichen XH1 bietet. Es wird vermutet das die neue Serie dann A 7000 lautet….
Wie schon erwähnt finde ich es auch schade das kein APS Modell im Design der A7 Reihe erhältlich ist aber vielleicht ändert sich das ja bald.

Aus meiner Sicht als (noch) Sony Nutzer folgende Punkte dazu.
– Sony, als Lieferant von Kamerasensoren, bietet mit seinen Kameras eine Leistungsschau hinsichtlich Sensoren.
– Sony fehlt es in Bezug auf Preis, Formfaktor und Design an auf die 6000er Reihe abgestimmte Objektive. Das, was von Sony derzeit angeboten wird, stammt überwiegend noch aus der NEX-Ära. Das oft mit der 6000er Reihe abgebildete Sony/Zeiss 16-70 mm … ist kein Kaufargument ebenso wenig das neuste 18-135 mm.
– Es gibt bis heute keine Objektiv-Roadmap für das E-Mount-System weder für APS-C noch Kleinbild. Man schaue sich nur mal den Objektivpark an, den Fujifilm für die X-Serie anbietet, die 2012 auf den Markt kam. Sonys erste NEX-Modelle erschienen 2010.
– Von Drittanbietern hat jüngst Sigma ein 16mm APS-C-Objektiv zu einem akzeptablen Preis vorgestellt, das in der Lage ist, die Leistungsmerkmale der A6500 zu nutzen. Andere Drittanbieter setzen auf manuelle Objektive. Doch selbst dann ist die Auswahl für APS-C überschaubar.
– Wer jedoch manuell zu bedienende Objektive (E-Mount ohne Adapter) nutzen will, für den ist die Sony A7II der eigentliche Preis-Leistungs-Sieger der jüngsten Innovationsrunde. Denn mit dieser gibt es nun für weniger als 1.200 Euro eine 24MP Kleinbildkamera mit einem deutlich besseren Objektivangebot (insbes. unter 24 mm Brennweite bei entspr. Bildwinkel für Kleinbild). Die für manuelle Bedienung konzipierten Objektive von Samyang, Voigtländer oder Zeiss fallen zudem nicht übermäßig groß oder gar schwer aus. Anders hingegen die Sigma-Objektive der Art-Reihe, über die kürzlich hier berichtet wurde, die ursprünglich für Nikon und Canon DSLRs entwickelt wurden.

Über die Alphas mit dem halbtransparenten Spiegel … – Nun ja, da sieht jeder, was passiert, wenn Sony die Lust verliert. Die ersten erschienen so ca. 2006. Wie sieht es dort mit Objektiven von Sony aus?

Vielleicht wird’s ja auch die Alpha 77 III, denn Sony will sich bestimmt an der hervorragenden D500 reiben und Totgeglaubte, wie das A-Bajonett, leben ja bekanntlich länger!

Action-, People- und Sportleute schätzen nach wie vor den dslr-esken, sperrigen, aber griffigeren Body mit den vielen Programmiertasten und dem Schulterdisplay, das bei einem EVF vermutlich eh so überflüssig wie ein Kropf ist. Ich hatte niemals einen Bedarf daran, was für die beste Schwenkmonitorkinematik ihrer Klasse grade nicht gilt. Der werde ich zukünftig nachweinen und gerade sie würde die Vlogger Gemeinde versöhnen, kann man damit je nach Bedarf, Stativ- oder Mikroeinsatz den Monitor unten oder oben durchschwenken.

Die On-Sensor Kontrast- und Phasenautofokusse, -foki (und auch der Dualpixel AF, bei der ‚Dunning-Kruger‘ *Hust* Marke) sind heute sicher über jeden Zweifel erhaben, aber sie haben halt doch blinde Flecken, machen Artefakte oder thermische Frickeleien. Ein Klappspiegel mit ausgelagertem AF macht einen hervorragenden Job, wenn da neben der Sperrigkeit nicht zusätzlich der überholte OVF, der Spiegelschlag, der Blackout, die relative Anfälligkeit und entweder Langsamkeit oder Kostspieligkeit des Systems wären.

So gesehen bleibt dem SLT-System vielleicht doch seine Nische erhalten, auch wenn es ganz eigene Nachteile hat, nämlich 1/3 Stopp Licht zu kassieren, was >= ISO 800 schon schmerzlich wahrnehmbar wurde. Damit schösse sich eine Actionkamera eigentlich ins Knie, aber bestimmt bringen die bei 2000€ Startpreis (die Alte ging noch für 1200€ her *schluchts*, aber gemessen an der H1, einer D500 oder einer A6500 glaub ich nicht, dass High-End APS-C nochmal wieder bezahlbar wird) einen BSI-Sensor, wieder mit IBIS, diesmal auf 5 Stopps verbessert, was den SLT-Effekt lindern hilft, zumal die Alte ja trotz des teiltransparenten Spiegels die teurere und langsamere Klappspiegelwettbewerberin 7D Mk II mühelos aus den Bäumen schießen konnte und mit nativer ISO-50 Stabilität ( eine Art variabler ‚Ventiltrieb‘ um grade im niedertourigen Bereich saubere Zylinderspülungs- und damit Lauf- und Durchzugseigenschaften zu gewährleisten) und 24 MP sogar noch Landschaftsfotografs Darling war.

Wenn die bei Sony ihr A-Bajonett nicht verhungern lassen wollen, dann wäre jetzt eigentlich eine A77 III dran. Denkbar wäre auch ein etwas größerer, spiegelloser E-Mount Body, der trotzdem nach der H1 und D500 zielte.

Sony wäre sicher besser beraten, ihre Standard-Objektive SEL1650, SEL1018 und SEL55210 an das Niveau der anderen Hersteller heran zu führen, anstatt immer wieder neue Kameras an die qualitativ dürftigen Objektive zu stecken.